同じ「CFP」という数値でも、対象とするライフサイクル範囲と、1単位の置き方（機能単位）がそろっていなければ、二つの製品を並べて比べることはできません。CFPの議論がかみ合わない原因の多くは、技術的な難しさではなく、言葉の前提が共有されていないことにあります。本稿では、環境省・経済産業省「カーボンフットプリント ガイドライン」の用語と定義を軸に、CFPの実務で頻出する用語を整理します。
監修者：株式会社ウェイストボックス 木塚晴久（環境ソリューション第1事業部 部長）
最終更新日：2026年6月19日
この記事を読んで欲しい人
- 取引先からPCRや算定条件を求められ、用語の前提をそろえたい方
- 社内の共通言語づくりや、開示・社外説明の整合を取りたい方
- これからCFPに取り組む実務初心者の方
目次
- 1. CFPとライフサイクル範囲をあらわす言葉
- 2. 排出量をそろえる言葉
- 3. 算定のルールと境界を決める言葉
- 4.「一個あたり」をそろえる言葉
- 5. データの粒度と確からしさを示す言葉
- 6. 循環に関わる言葉
- CFP用語でよくある質問
- まとめ
1. CFPとライフサイクル範囲をあらわす言葉
CFPの議論で最初にずれやすいのが、「どこからどこまでを数えるか」です。範囲の取り方を先に合わせておくと、後の数値の解釈が安定します。本章の用語は、環境省・経済産業省「カーボンフットプリント ガイドライン」（2023年3月）の用語集に定義が示されています。
CFP（カーボンフットプリント、Carbon Footprint of Products）：製品やサービスの原材料調達から廃棄・リサイクルに至るまでのライフサイクル全体で排出されるGHGを、CO₂排出量に換算して製品単位で示した数値、またはそれを表示する仕組みを指します。組織単位で捉えるScope 1〜3とは対象の単位が異なります。両者の違いは、媒体内記事「企業の排出量算定（Scope1〜3）とCFPの違い」で整理しています。CFPの全体像は「CFP入門」を参照ください。
システム境界：ある単位プロセスを、その製品システムに含めるか含めないかを規定する一連の基準です。「どこまで入れて、どこから除くか」の線引きであり、比較や社外開示で食い違いが起きやすいため、最初に合意しておくことが実務上の要点になります。
Cradle to Gate（ゆりかごからゲートまで）：ライフサイクルステージのうち、原材料調達から生産までを指します。次工程に渡す部品・素材など、中間製品のCFPでよく使われる範囲です。
Cradle to Grave（ゆりかごから墓場まで）：ライフサイクルステージのすべて、すなわち原材料調達から廃棄・リサイクルまでを指します。最終製品や、使用段階・回収処理の影響が大きいサービスで重要になります。範囲の引き方が結論を左右する論点は、媒体内記事「Cradle to Graveという視点」で詳しく扱っています。
製品システム：基本フローと製品のフローによって一つ以上の機能を果たし、製品のライフサイクルをモデル化した、単位プロセスの集合体を指します。CFPは、この製品システムを単位として排出量を積み上げます。
2. 排出量をそろえる言葉
CFPは複数の温室効果ガスをまとめて1つの数値にします。その合算のしくみを支えるのが本章の用語です。
GHG（温室効果ガス、Greenhouse Gas）：気候変動に影響を与える温室効果ガスを指します。自然起源か人為起源かを問わず、赤外線スペクトルのうち特定波長の放射線を吸収・放出する気体が該当します。CO₂のほかメタンや一酸化二窒素なども含まれます。
CO₂e（CO₂換算、CO₂ equivalent）：種類の異なるGHGの排出量を、CO₂相当量に換算してまとめた値です。末尾の「e」はequivalent（同等）を意味します。GHGごとに温暖化をもたらす程度が異なるため、CO₂を基準にそろえて合算します（環境省・経済産業省「カーボンフットプリント表示ガイド」（2025年2月）の脚注に説明があります）。
GWP（地球温暖化係数、Global Warming Potential）：各GHGの温室効果の強さを、CO₂の温室効果に対する比で示した係数です。どのGWP（どの評価期間の値）を採用するかで結果が変わるため、開示時には前提を明記することが必要です。
LCA（ライフサイクルアセスメント、Life Cycle Assessment）：製品システムのライフサイクル全体を通した入力・出力、および潜在的な環境影響のまとめと評価を指します。CFPは気候変動（GHG）という単一の影響に焦点を当てますが、LCAは水資源や資源消費などより広い環境影響も扱います。両者の関係は、媒体内記事「CFPとLCAの違いとは？」で整理しています。
3. 算定のルールと境界を決める言葉
CFPの数値は、どのルールに沿って、どこまでを対象に算定したかで変わります。比較や社外開示で前提を共有するための用語です。
PCR（製品カテゴリー別算定基準、Product Category Rules）：製品カテゴリーに関するタイプⅢ環境宣言またはCFP宣言を作成するための、一連の規則・要求事項をまとめたものを指します。法令そのものではなく、算定の前提をそろえるための取り決めです。他社製品と比較する／されることが想定される領域ほど、共通のPCRの存在が重要になります。
製品別算定ルール：個別の製品カテゴリーや業種ごとに定められた、CFP算定の一連の規則・要求事項・ガイドラインをまとめたものです。ガイドラインでは、ISOにおけるPCRや業種横断の算定指針も含む、より汎用的な表現として用いられています。取引先から算定条件を指定される際に、この部分が条件になりやすい論点です。比較が成立する条件は、媒体内記事「CFPの比較でやってよいこと・ダメなこと」で扱っています。
カットオフ基準：調査から除外する物質・エネルギーフローの量、または単位プロセスや製品システムに関わる除外の要件・判断基準です。すべてを完全に網羅することは現実的に難しいため、「どこまで省略してよいか」を透明にするための考え方です。
配分（アロケーション、allocation）：一つの工程が複数の製品を同時に生み出す場合などに、その工程の入力・出力を各製品へ割り当てる手続きです。割り当て方の選択が各製品のCFPに影響するため、表示ガイドの算定報告書項目でも、配分の方法を記載すべき情報の一つとして位置づけています。
オフセット：製品システムの境界外におけるGHGの削減・吸収量によって、当該製品のCFPを相殺するしくみです（例：対外的な再生可能エネルギー投資、省エネ対策、新規植林・再植林）。ガイドラインの用語集では、ISO 14067:2018によるCFP算定においてオフセットは認められていないと示されています。「自社の工程で削減した」のか「境界外の活動で相殺した」のかは混同されやすいため、言葉を分けて説明することが安全です。
4.「一個あたり」をそろえる言葉
異なる製品を同じ土俵に乗せるには、「何を1単位とみなすか」をそろえる必要があります。混同されやすい3つの単位を整理します。
機能単位（functional unit）：製品システムの性能を表す、定量化された参照単位です。ライフサイクル全体を対象とするCFPは、この機能単位を基準に算定します。表示ガイドでは「20㎡のタイプAの壁に98%不透明で5年の耐久性を持つペンキ1缶あたり」のように、果たす機能をそろえて定義する例が示されています。比較では、まずこの機能単位が一致していることが前提になります。
宣言単位（declared unit）：ライフサイクルの一部の工程だけを対象とする部分的なCFP（partial CFP）で用いる、製品の量を表す参照単位です（例：鋼材1kg、原油1m³）。ISO 14067:2018は、宣言単位を部分的なCFPにおいてのみ使用すると定めています（条項6.3.3）。製品の機能を一意に定められない場合――例えば1トンの鋼材は多様な製品に加工され、果たす機能が定まらない――に適しており、中間製品はその典型例です。なお、環境省・経済産業省のガイドラインは宣言単位を「基本的に中間製品で使われる」と説明していますが、ISO 14067:2018の基準は、対象が最終製品か中間製品かではなく、算定がライフサイクル全体（CFP）か一部（部分的なCFP）かにある点に注意が必要です。
基準フロー（reference flow）：機能単位で表される機能を満たすために必要な、製品システム内の製品の量を指します。部分的なCFPの場合、基準フローは宣言単位を基準とします（ISO 14067:2018 条項3.1.3.9）。機能単位を「果たすべき機能」とすれば、基準フローは「その機能を満たすのに要する製品の量」にあたります。
製品カテゴリー：同等の機能をもつ製品のグループを指します。製品カテゴリーが異なれば機能単位もそろわないため、同一の算定ルールを適用できず、CFPの単純比較はできません。
5. データの粒度と確からしさを示す言葉
CFPの数値は、どの粒度でデータを積み上げ、どこまで確からしさを担保したかによって信頼性が決まります。
単位プロセス：ライフサイクル全体を通した製品・物質・エネルギーのフローのインプットとアウトプットを定量化する段階での、定量化される最小要素です。工程別・拠点別など、データをどの粒度で積み上げるかの基本単位になります。
一次データ・二次データ：一次データは、実際の活動から得られた実測値や実績値を指します。二次データは、文献やデータベースに由来する平均的な値などを指します。サプライヤーの実績値である一次データを活用すると、削減努力が数値に反映されやすくなります。一次データ活用の実務は、媒体内記事「一次データを活用したScope3排出量算定の実務手順ガイド」で扱っています。
検証（verification）：過去のデータおよび情報に関する記述を評価し、その記述が実質的に正しく、基準に適合しているかどうかを判断するプロセスです。算定に携わっていない者が客観的に確認することを指し、社外開示や調達要件に用いる場合は、第三者検証の有無が信頼性に直結します。第三者検証を前提とするEPDの実務は、媒体内記事「EPD（環境製品宣言）の取得方法と実務」を参照ください。
6. 循環に関わる言葉
ライフサイクルの終盤や、循環設計に関わる用語です。回収・再利用の前提が変わると、CFPの値も変わります。
リユース：一旦使用された製品・部品・容器などを再使用することを指します。回収してもう一度使う設計は、使用回数や回収率の前提次第でCFPが大きく変わります。
リサイクル：一旦使用された製品・部品・容器などを、使用可能なものを作るための原材料として再び利用することを指します。リサイクルによる排出削減の効果をどう扱うかは、算定ルールの定めに従って整理します。
CFP用語でよくある質問
Q. 機能単位・宣言単位・基準フローは何が違うのですか。
A. 機能単位は、ライフサイクル全体を対象とするCFPの参照単位で、製品の「果たすべき機能」を定量化したものです。宣言単位は、ライフサイクルの一部だけを対象とする部分的なCFP（partial CFP）で用いる製品量の単位で、ISO 14067:2018は宣言単位を部分的なCFPに限って使うと定めています。基準フローは機能単位を満たすのに必要な製品の量で、部分的なCFPの場合は宣言単位を基準とします。比較は同じ機能単位を前提とし、部分的なCFP（宣言単位）どうしの比較は、省略したライフサイクル段階が同一の場合に限って認められます。
Q. PCRと製品別算定ルールは同じものですか。
A. 重なりますが、範囲が異なります。製品別算定ルールは、製品カテゴリーや業種ごとに定めたCFP算定の規則・要求事項・ガイドラインの総称で、ガイドラインではISOのPCRや業種横断の算定指針も含む汎用的な表現として用いられています。PCRはそのうち、タイプⅢ環境宣言やCFP宣言を作成するための算定基準を指します。
Q. 「削減した」と「オフセットした」はなぜ分けて書くのですか。
A. 削減は自社の工程内でGHGの排出を減らすこと、オフセットは製品システムの境界外の削減・吸収量で相殺することを指すためです。ガイドラインの用語集では、ISO 14067:2018によるCFP算定でオフセットは認められていないと示されています。両者を混ぜて表記すると、製品自体の排出が減ったかのような誤解を招くおそれがあります。
Q. Cradle to GateとCradle to Graveは、どちらを使えばよいですか。
A. 中間製品では原材料調達から生産までのCradle to Gate、最終製品では原材料調達から廃棄・リサイクルまでのCradle to Graveが基本です。特定の段階を除外する場合は、除外したことと理由を明示する必要があります。範囲の選び方は、媒体内記事「Cradle to Graveという視点」で詳しく扱っています。
Q. CFPとLCAは結局どこが違うのですか。
A. LCAは複数の環境影響を扱う評価の手法で、CFPは気候変動という単一の影響に焦点を当てた指標です。LCAの枠組みのうち気候変動だけを取り出したのがCFP、と整理すると関係が捉えやすくなります。詳しくは媒体内記事「CFPとLCAの違いとは？」を参照ください。
まとめ
CFPの用語は、単なる言葉の暗記ではなく、議論の前提をそろえるための道具です。範囲（システム境界、Cradle to Gate／Grave）、単位（機能単位・宣言単位・基準フロー）、ルール（PCR・製品別算定ルール）の3点がそろっていれば、社内調整も取引先とのやり取りも食い違いにくくなります。本稿の定義は環境省・経済産業省のガイドラインに基づくものですので、取引先と前提を確認する際の共通の出発点として活用してください。個々の論点を深く知りたい場合は、本文中および図4で示した媒体内の関連記事を併せて参照ください。
（執筆者：木塚）
参考資料
- カーボンフットプリント ガイドライン（経済産業省・環境省、2023年3月）本文PDF
- カーボンフットプリント表示ガイド（環境省・経済産業省、2025年2月）本文PDF
- ISO 14067:2018 Carbon footprint of products – Requirements and guidelines for quantification（ISO、2018年）
- ISO 14040:2006 Environmental management – Life cycle assessment – Principles and framework（ISO、2006年）
- ISO 14044:2006 Environmental management – Life cycle assessment – Requirements and guidelines（ISO、2006年）
- ISO 14025:2006 Environmental labels and declarations – Type III environmental declarations – Principles and procedures（ISO、2006年）
- 媒体内記事「CFP入門」「CFPの比較でやってよいこと・ダメなこと」「CFP表示の5つの基本原則」「CFPの利活用シーン」「CFPとLCAの違いとは？」「Cradle to Graveという視点」（株式会社ウェイストボックス）
